http://www.raelpress.org/ pt-br Raelian Press Site (c) 2006 press@nospam.com (admin) press@nospam.com (admin) Fri, 18 May 2012 05:59:50 -0500 Fri, 18 May 2012 05:59:50 -0500 http://backend.userland.com/rss e107 (http://e107.org) hourly 1 60 http://pt.raelpress.org/e107_images/raelPress_1.png http://www.raelpress.org/ 88 31 http://pt.raelpress.org/news.php?item.49.1 Movimento Raeliano do Brasil estará presente na Lagoa Rodrigo Freitas no dia 21 de abril na inauguração pública de “2009 do ano da França no Brasil”, em uma manifestação contra a França e as suas leis repressivas intoleráveis contra minorias religiosas incluindo o Movimento Raeliano e 172 outras, das quais ao menos duas são brasileiras: A Igreja Universal do Reino de Deus e Tradição, Família e Propriedade

Aproveitaremos a oportunidade das celebrações durante o ano todo para informar o público brasileiro de como meio milhão de cidadãos franceses são marginalizados, segregados, difamados e recebem ameaças constantes de perder seus empregos, contratos, a custódia dos filhos em caso do divórcio e assim por diante, pela sua escolha de ser Raeliano, Testemunha de Jeová, Evangélico, Cientologo, TFP, OSHO,Meditador Transcendental ou qualquer membro das 173 religiões minoritárias vergonhosamente estigmatizadas como seitas perigosas por agências como o Mividules, UNADFI, CCMM, Fecris, ligadas direitamente ao gabinete do Primeiro Ministro e financiados pelos impostos dos franceses” declara David Uzal o coordenador do Movimento Raeliano Brasileiro, um francês que abandonou o seu país para viver plenamente a sua filosofia no Brasil, verdadeiro país da liberdade de consciência e de culto.

Uzal adiciona: ”Os eventos culturais durante a celebração anual são na verdade uma cobertura atrás da qual a França e o Brasil estão decidindo, em uma dimensão nunca vista antes, de parcerias econômicas, estratégicas e especialmente militares que resultaram na França sendo o principal fornecedor do Exército Brasileiro para os 30 próximos anos. Quando consideramos a imensa variedade e atividade religiosa no Brasil, acredito que o Governo antes de assinar novos contratos deveria perguntar à população: “Vocês estão dispostos a oferecer tanto espaço e influencia a um país que classificaria 2/3 de vocês como membros ou simpatizantes de uma “seita perigosa”?' De fato, quando vemos as 173 organizações da “lista de vergonha”, a maior parte dos brasileiros seria considerada como adeptos ou freqüentadores duma delas (na sua versão francesa ou brasileira).

Os Raelianos divulgam a informação que toda a vida na Terra foi cientificamente criada por seres humanos que vieram de outro planeta, chamados “Elohim” (“aqueles que vieram do Céu” em hebraico antigo) na Gênese e que são descritos em numerosos outros textos religiosos. Qualquer sejam as crenças, cada um deve poder acreditar o que deseja como adulto responsável e independente. A França que afirma ser a "Pátria de Direitos Humanos” esqueceu totalmente destes fundamentos, transformando-se no país ocidental mais repressivo contra a liberdade religiosa, cujos especialistas na luta “anti-seita” viajam em volta ao mundo e são muito apreciados por países como a China, Rússia, e outros renomeados, por seu pobre registro em Direitos Humanos. Tomem cuidado brasileiros, que a França não tente de ‘importar’ junto com os seus submarinos, helicópteros e jatos – que o Presidente Sarkosy tentará de vender ao Presidente Lula no dia 7 de setembro – um grupo destes especialistas ansiosos por exportar o seu ódio contra a diversidade religiosa!

]]> Movimento Raeliano do Brasil estará presente na Lagoa Rodrigo Freitas no dia 21 de abril na inauguração pública de “2009 do ano da França no Brasil”, em uma manifestação contra a França e as suas leis repressivas intoleráveis contra minorias religiosas incluindo o Movimento Raeliano e 172 outras, das quais ao menos duas são brasileiras: A Igreja Universal do Reino de Deus e Tradição, Família e Propriedade

Aproveitaremos a oportunidade das celebrações durante o ano todo para informar o público brasileiro de como meio milhão de cidadãos franceses são marginalizados, segregados, difamados e recebem ameaças constantes de perder seus empregos, contratos, a custódia dos filhos em caso do divórcio e assim por diante, pela sua escolha de ser Raeliano, Testemunha de Jeová, Evangélico, Cientologo, TFP, OSHO,Meditador Transcendental ou qualquer membro das 173 religiões minoritárias vergonhosamente estigmatizadas como seitas perigosas por agências como o Mividules, UNADFI, CCMM, Fecris, ligadas direitamente ao gabinete do Primeiro Ministro e financiados pelos impostos dos franceses” declara David Uzal o coordenador do Movimento Raeliano Brasileiro, um francês que abandonou o seu país para viver plenamente a sua filosofia no Brasil, verdadeiro país da liberdade de consciência e de culto.

Uzal adiciona: ”Os eventos culturais durante a celebração anual são na verdade uma cobertura atrás da qual a França e o Brasil estão decidindo, em uma dimensão nunca vista antes, de parcerias econômicas, estratégicas e especialmente militares que resultaram na França sendo o principal fornecedor do Exército Brasileiro para os 30 próximos anos. Quando consideramos a imensa variedade e atividade religiosa no Brasil, acredito que o Governo antes de assinar novos contratos deveria perguntar à população: “Vocês estão dispostos a oferecer tanto espaço e influencia a um país que classificaria 2/3 de vocês como membros ou simpatizantes de uma “seita perigosa”?' De fato, quando vemos as 173 organizações da “lista de vergonha”, a maior parte dos brasileiros seria considerada como adeptos ou freqüentadores duma delas (na sua versão francesa ou brasileira).

Os Raelianos divulgam a informação que toda a vida na Terra foi cientificamente criada por seres humanos que vieram de outro planeta, chamados “Elohim” (“aqueles que vieram do Céu” em hebraico antigo) na Gênese e que são descritos em numerosos outros textos religiosos. Qualquer sejam as crenças, cada um deve poder acreditar o que deseja como adulto responsável e independente. A França que afirma ser a "Pátria de Direitos Humanos” esqueceu totalmente destes fundamentos, transformando-se no país ocidental mais repressivo contra a liberdade religiosa, cujos especialistas na luta “anti-seita” viajam em volta ao mundo e são muito apreciados por países como a China, Rússia, e outros renomeados, por seu pobre registro em Direitos Humanos. Tomem cuidado brasileiros, que a França não tente de ‘importar’ junto com os seus submarinos, helicópteros e jatos – que o Presidente Sarkosy tentará de vender ao Presidente Lula no dia 7 de setembro – um grupo destes especialistas ansiosos por exportar o seu ódio contra a diversidade religiosa!

]]> Press Release french Tue, 21 Apr 2009 20:37:39 -0500 http://pt.raelpress.org/news.php?item.49.1 http://pt.raelpress.org/news.php?item.48.1
"Os brasileiros devem saber como mais de meio milhão de cidadãos franceses são fichados, perceguidos por agências governamentais (UNADFI, Miviludes, etc), são sistematicamente discriminados e humiliados, são submetidos à difamações vergonhosas e não fundadas pelas midias que fazem uma verdadeira caça às bruxas que não tem nada à invejar aos métodos dos ditadores facistas com o apoio das mais altas instancias do Estado francês, pelo unico fato de ser Raeliano, Cientologista, Testemunhasde Jéhovah, Pentecôstiste, Rosacruzience, Hare Krishna, ou membro de uma das 200 religiões e filosofias que os serviços de segurança do Ministério do Interior classificaram como perigosas e que devem ser reprimidas até sua dissolução", afirma David Uzal, o responsavel nacional do Movimento Raeliano do Brasil.

"Na qualidade de um francês que teve que deixar seu pais para poder viver em plena liberdade de religião aqui no Brasil, me parece insuportavel de envisajar que a França vai se expôr no alto de sua arrogancia como exemplo universal de liberdade e sem deixar de dar lições ão pais que a recebe, quando é o mesmo que tem tudo a ensinar em termos de liberdade de consciência e culto.
O Brasil é exemplo na matéria enquanto a França é frequentemente condenada pela OSCE, pela Corte Européia dos Direitos do Homem, pelo Senado Americano e inumeras outras organizações, sem contar o Alto Comissariado dos Direitos Humanos da ONU, cuja investigadora especial sobre a liberdade de religião ou de convicção, Asma Jahangir, recebeu em junho passado à Genebra, uma delegação de altos raelianos, tal é a situação deletaria na França e nos paises francofônicos", segue Uzal.

O Movimento Raeliano ja contatou os responsaveis do conjunto de minorias religiosas que sao fichadas como indesejaveis na França, incluisive as Igrejas Evangélicas, a fim que convidem seus adeptos à boicotar toda celebração do "ano da França no Brasil" e que eles manifestem com os raelianos que serão honrados de estar presente em cada manifesação publica ao longo deste ano a fim de distribuir informativos, entre outros convidadando os barsileiros à conhecerem "a lista da vergonha" que oficializa o status do cidadao de segunda zona todos os franceses que saem do molde imposto pelas religioes dominantes, do Estado francês e da inteligência oficial!.

"Lembramos que o Movimento raeliano deseja acolher numa Embaixada reconhecida oficialmente pelos governos seres vindos do céu e que criaram cientificamente toda a vida neste planeta: os Elohim (www.rael.org) confundidos por deuses no Antigo Testamento. Sem o respeio e o amor pelas diferenças, como sera possivel acolher seres vindos de outro planeta?" conclui Uzal.

Um carta foi transmitida ao Presidente Sarkozy cujo o conteudo pode ser descoberto no site www.raelnews.org

]]>
"Os brasileiros devem saber como mais de meio milhão de cidadãos franceses são fichados, perceguidos por agências governamentais (UNADFI, Miviludes, etc), são sistematicamente discriminados e humiliados, são submetidos à difamações vergonhosas e não fundadas pelas midias que fazem uma verdadeira caça às bruxas que não tem nada à invejar aos métodos dos ditadores facistas com o apoio das mais altas instancias do Estado francês, pelo unico fato de ser Raeliano, Cientologista, Testemunhasde Jéhovah, Pentecôstiste, Rosacruzience, Hare Krishna, ou membro de uma das 200 religiões e filosofias que os serviços de segurança do Ministério do Interior classificaram como perigosas e que devem ser reprimidas até sua dissolução", afirma David Uzal, o responsavel nacional do Movimento Raeliano do Brasil.

"Na qualidade de um francês que teve que deixar seu pais para poder viver em plena liberdade de religião aqui no Brasil, me parece insuportavel de envisajar que a França vai se expôr no alto de sua arrogancia como exemplo universal de liberdade e sem deixar de dar lições ão pais que a recebe, quando é o mesmo que tem tudo a ensinar em termos de liberdade de consciência e culto.
O Brasil é exemplo na matéria enquanto a França é frequentemente condenada pela OSCE, pela Corte Européia dos Direitos do Homem, pelo Senado Americano e inumeras outras organizações, sem contar o Alto Comissariado dos Direitos Humanos da ONU, cuja investigadora especial sobre a liberdade de religião ou de convicção, Asma Jahangir, recebeu em junho passado à Genebra, uma delegação de altos raelianos, tal é a situação deletaria na França e nos paises francofônicos", segue Uzal.

O Movimento Raeliano ja contatou os responsaveis do conjunto de minorias religiosas que sao fichadas como indesejaveis na França, incluisive as Igrejas Evangélicas, a fim que convidem seus adeptos à boicotar toda celebração do "ano da França no Brasil" e que eles manifestem com os raelianos que serão honrados de estar presente em cada manifesação publica ao longo deste ano a fim de distribuir informativos, entre outros convidadando os barsileiros à conhecerem "a lista da vergonha" que oficializa o status do cidadao de segunda zona todos os franceses que saem do molde imposto pelas religioes dominantes, do Estado francês e da inteligência oficial!.

"Lembramos que o Movimento raeliano deseja acolher numa Embaixada reconhecida oficialmente pelos governos seres vindos do céu e que criaram cientificamente toda a vida neste planeta: os Elohim (www.rael.org) confundidos por deuses no Antigo Testamento. Sem o respeio e o amor pelas diferenças, como sera possivel acolher seres vindos de outro planeta?" conclui Uzal.

Um carta foi transmitida ao Presidente Sarkozy cujo o conteudo pode ser descoberto no site www.raelnews.org

]]> Press Release french Sun, 21 Dec 2008 22:50:21 -0600 http://pt.raelpress.org/news.php?item.48.1 http://pt.raelpress.org/news.php?item.47.1
A filosofia raeliana explica que não somente que toda vida sobre a terra incluindo os seres humanos, mas que as diferenças sexuais são inscritas dentro do nosso código genético, e os condenar é tão absurdo quanto condenar um ser humano por sua cor de pele.
“ os seres humanos que nos criaram à sua imagem- como revela a Bíblia e todos os outros recito similares das civilizações antigas-,incluíram a diversidade como parte essencial ao equilíbrio da humanidade. È a razão pelo qual o Movimento Raeliano conta com vários guias (padres ou bispos) homossexuais, explique Uzal, pois é a única religião onde eles podem exprimir sua espiritualidade sem ter vergonha do que eles são.
A associação ARAMIS que reagrupa os GLBT do Movimento Raeliano exprime seu apoio ao Presidente Lula pelo reconhecimento que ele aporta à sua comunidade.

]]>
A filosofia raeliana explica que não somente que toda vida sobre a terra incluindo os seres humanos, mas que as diferenças sexuais são inscritas dentro do nosso código genético, e os condenar é tão absurdo quanto condenar um ser humano por sua cor de pele.
“ os seres humanos que nos criaram à sua imagem- como revela a Bíblia e todos os outros recito similares das civilizações antigas-,incluíram a diversidade como parte essencial ao equilíbrio da humanidade. È a razão pelo qual o Movimento Raeliano conta com vários guias (padres ou bispos) homossexuais, explique Uzal, pois é a única religião onde eles podem exprimir sua espiritualidade sem ter vergonha do que eles são.
A associação ARAMIS que reagrupa os GLBT do Movimento Raeliano exprime seu apoio ao Presidente Lula pelo reconhecimento que ele aporta à sua comunidade.

]]> Press Release french Tue, 13 May 2008 20:53:38 -0500 http://pt.raelpress.org/news.php?item.47.1 http://pt.raelpress.org/news.php?item.46.1
As declarações relativas aos povos indígenas e a tal dita "espera silenciosa" * da palavra de Jesus Cristo são de um cinismo e arrogância que se pensava resolvida. Após esta última ofensa do papa aos povos que foram convertidos a força, sujeitos a esclavagismo e a brutalidade perfida da Igreja, RAEL pede para que todos os descendentes "de indios" que teriam sido baptizados, a apostatar.

"Ser" Nativo Americano "e ser Cristão é um insulto aos os seus antepassados que foram obrigados a abandonar a sua própria religião" recorda RAEL.

Rael convida igualmente todos os brasileiros chocados pela rigidez dogmática do Papa, homossexuais, livres pensadores, adúlteros, divorciados, todos os que gozaram de relações sexuais antes do casamento, as mulheres às quais são recusadas a possibilidade de ser padres, a fazer do mesmo modo.

Rael, fundador e líder espiritual do Movimento Raëliano Internacional declarava em 1974 no seu livro "O livro que diz a verdade" que os tempos do fim da Igreja já chegaram, anunciando a Era da Revelação - Apocalypse em antigo Grego - onde a verdade sobre as nossas origens poderá ser revelada e compreendida graças ao nosso nível de conhecimento o qual nos permite compreender que a vida pode ser criada cientificamente em laboratórios e não por um espírito, por mais santo que seja.

As previsões de Rael não cessam de se confirmar, o maior país católico no mundo perde mais de um milhão de fiéis cada ano. Nada inverterá esta tendência e o espírito retrogrado papal faz pelo contrário que amplifica-la.

A fim de aprender mais sobre a apostasia e os passos simples a seguir para apostatar, consultar o síte www.apostasynow.org.

]]>
As declarações relativas aos povos indígenas e a tal dita "espera silenciosa" * da palavra de Jesus Cristo são de um cinismo e arrogância que se pensava resolvida. Após esta última ofensa do papa aos povos que foram convertidos a força, sujeitos a esclavagismo e a brutalidade perfida da Igreja, RAEL pede para que todos os descendentes "de indios" que teriam sido baptizados, a apostatar.

"Ser" Nativo Americano "e ser Cristão é um insulto aos os seus antepassados que foram obrigados a abandonar a sua própria religião" recorda RAEL.

Rael convida igualmente todos os brasileiros chocados pela rigidez dogmática do Papa, homossexuais, livres pensadores, adúlteros, divorciados, todos os que gozaram de relações sexuais antes do casamento, as mulheres às quais são recusadas a possibilidade de ser padres, a fazer do mesmo modo.

Rael, fundador e líder espiritual do Movimento Raëliano Internacional declarava em 1974 no seu livro "O livro que diz a verdade" que os tempos do fim da Igreja já chegaram, anunciando a Era da Revelação - Apocalypse em antigo Grego - onde a verdade sobre as nossas origens poderá ser revelada e compreendida graças ao nosso nível de conhecimento o qual nos permite compreender que a vida pode ser criada cientificamente em laboratórios e não por um espírito, por mais santo que seja.

As previsões de Rael não cessam de se confirmar, o maior país católico no mundo perde mais de um milhão de fiéis cada ano. Nada inverterá esta tendência e o espírito retrogrado papal faz pelo contrário que amplifica-la.

A fim de aprender mais sobre a apostasia e os passos simples a seguir para apostatar, consultar o síte www.apostasynow.org.

]]> Press Release french Sat, 16 Jun 2007 23:32:45 -0500 http://pt.raelpress.org/news.php?item.46.1 http://pt.raelpress.org/news.php?item.45.1
Quando o Presidente Lula declarou "Vamos combater a hipocrisia neste país. É necessário distribuir preservativos e ensinar como servir-se deles. As relações sexuais são uma necessidade e é necessário ensinar como fazer, apenas assim teremos um país sem SIDA ", demonstrou um nível de responsabilidade que infelizmente poucos líderes têm. Acrescentou: "Não podemos imprimir na cabeça de um adolescente qual é o momento para começar a ter relações sexuais. Todos gostamos de sexo, é uma necessidade orgânica do ser humano, por conseguinte o que devemos fazer é ensinar. ". "Devemos encontrar o nosso ponto G" disse ele a George Bush durante a sua visita ao Brasil!"

RAEL e os 60,000 membros do Movimento Raëliano aplaudem a coragem, a autenticidade e a veracidade dos propósitos do Presidente Lula que obviamente é um ser consciente e cheio de amor. Há mais de 30 anos que RAEL faz a promoção da educação sexual entre os jovens. Educava os membros do Movimento Raëliano que participavam nos estágios de Meditação sensual quanto á importância de usar o preservativo, na altura em que a SIDA ainda não era conhecida. Iniciou igualmente numerosas acções que incentivam uma vida sexual desabrochada e segura como a acção "Sim ao preservativo nas escolas" no Canadá e Clitoraid (www.clitoraid.org), uma organização que permite às mulheres de qualquer idade que sofreram da excisão, de reencontrar o prazer sexual, na África.

O Brasil poderia tornar-se o primeiro país a ensinar a sexualidade aos adolescentes, não só expôr a base teórica mas também na prática! "Esta tarefa é muito importante para permitir o desenvolvimento do indivíduo e paralelamente lutar contra a gravidez não desejada, a SIDA e outros DSTs", afirma David Uzal, Guia Nacional do Movimento Raëliano no Brasil. É também uma necessidade para eliminar todas as frustrações ligadas aos tabus impostos pelas religiões do passado que propagam a abstinência enquanto que é esta abstinência que conduz os padres aos abusos múltiplos dos jovens. Apesar de serem escondidos pelos líderes descobrem-se cada vez mais abusos.

"RAEL está pronto a solicitar os Raëlianos, psicólogos, especialistas em sexualidade humana do mundo para ajudar o Governo brasileiro na sua missão de educação sexual e desenvolvimento do seu povo", conclui o Sr. Uzal.

]]>
Quando o Presidente Lula declarou "Vamos combater a hipocrisia neste país. É necessário distribuir preservativos e ensinar como servir-se deles. As relações sexuais são uma necessidade e é necessário ensinar como fazer, apenas assim teremos um país sem SIDA ", demonstrou um nível de responsabilidade que infelizmente poucos líderes têm. Acrescentou: "Não podemos imprimir na cabeça de um adolescente qual é o momento para começar a ter relações sexuais. Todos gostamos de sexo, é uma necessidade orgânica do ser humano, por conseguinte o que devemos fazer é ensinar. ". "Devemos encontrar o nosso ponto G" disse ele a George Bush durante a sua visita ao Brasil!"

RAEL e os 60,000 membros do Movimento Raëliano aplaudem a coragem, a autenticidade e a veracidade dos propósitos do Presidente Lula que obviamente é um ser consciente e cheio de amor. Há mais de 30 anos que RAEL faz a promoção da educação sexual entre os jovens. Educava os membros do Movimento Raëliano que participavam nos estágios de Meditação sensual quanto á importância de usar o preservativo, na altura em que a SIDA ainda não era conhecida. Iniciou igualmente numerosas acções que incentivam uma vida sexual desabrochada e segura como a acção "Sim ao preservativo nas escolas" no Canadá e Clitoraid (www.clitoraid.org), uma organização que permite às mulheres de qualquer idade que sofreram da excisão, de reencontrar o prazer sexual, na África.

O Brasil poderia tornar-se o primeiro país a ensinar a sexualidade aos adolescentes, não só expôr a base teórica mas também na prática! "Esta tarefa é muito importante para permitir o desenvolvimento do indivíduo e paralelamente lutar contra a gravidez não desejada, a SIDA e outros DSTs", afirma David Uzal, Guia Nacional do Movimento Raëliano no Brasil. É também uma necessidade para eliminar todas as frustrações ligadas aos tabus impostos pelas religiões do passado que propagam a abstinência enquanto que é esta abstinência que conduz os padres aos abusos múltiplos dos jovens. Apesar de serem escondidos pelos líderes descobrem-se cada vez mais abusos.

"RAEL está pronto a solicitar os Raëlianos, psicólogos, especialistas em sexualidade humana do mundo para ajudar o Governo brasileiro na sua missão de educação sexual e desenvolvimento do seu povo", conclui o Sr. Uzal.

]]> Press Release french Mon, 26 Mar 2007 21:57:14 -0500 http://pt.raelpress.org/news.php?item.45.1 http://pt.raelpress.org/news.php?item.44.1
O Movimento Raeliano de Israel decidiu inaugurar um Centro Escolar Rabínico para que os Guias Raelianos possam acolher todos os jovems Judeus ex-ortodoxos que são postos fora de casa, depois de descobrir a verdade sobre as nossas origems, graças as nossas conferências.
Neste centro escolar, terão a possibilidade de estudar e compreender o verdadeiro sentido do Tanah (bíblia) que nunca faz referência aos ELOHIM como um único deus imaterial, mas sim "Aqueles que vêm dos céus" tal como o termo deve ser literalmente traduzido.

Atravez de citações do Tanah, do Zohar e de outros textos Israelitas, as nossas conferências demonstram fàcilmente que os ELOHIM mencionados em todas as escrituras sagradas hebraicas são EXTRA-TERRESTRES que vieram ao nosso planeta há milhares de anos e criaram toda a vida na terra como foi explicado ao Messias RAEL durante o seu encontro com os nossos criadores há 32 anos.

Leon Mellul, o Rabino do Movimento Raeliano em Israel declarou: "Esta explicação das nossas origems aproxima-se muito mais do conhecimento científico que nós temos sobre a vida, e a jovem geração Israelita aceita não somente a filosofia moderna e revolucionária proposta pelo Movimento Raeliano mas está também completamente entusiástica quanto ao seu objetivo principal que é de construir uma EMBAIXADA (o terceiro templo) para receber e dar as boas-vindas aos cientistas que nos criaram em Israel. Compreendem que a ÚNICA razão para a sobrevivência do Estado de Israel é de acolher o Messias RAEL e ajudá-lo a construir esta EMBAIXADA. Se Israel recusar, nós enfrentaremos uma vez mais um diaspora e a queda do Estado de Israel."

Os Raelianos em Israel estão felizes de ver cada vez mais jovems ex-ortodoxos Israelitas dedicando tempo para estudar não somente a nova bíblia mas igualmente preparar o caminho para o regresso dos Elohim na terra prometida. O Centro Rabínico Raeliano fornecerá ajuda e apoio a qualquer um durante toda a sua investigação filosófica.

]]>
O Movimento Raeliano de Israel decidiu inaugurar um Centro Escolar Rabínico para que os Guias Raelianos possam acolher todos os jovems Judeus ex-ortodoxos que são postos fora de casa, depois de descobrir a verdade sobre as nossas origems, graças as nossas conferências.
Neste centro escolar, terão a possibilidade de estudar e compreender o verdadeiro sentido do Tanah (bíblia) que nunca faz referência aos ELOHIM como um único deus imaterial, mas sim "Aqueles que vêm dos céus" tal como o termo deve ser literalmente traduzido.

Atravez de citações do Tanah, do Zohar e de outros textos Israelitas, as nossas conferências demonstram fàcilmente que os ELOHIM mencionados em todas as escrituras sagradas hebraicas são EXTRA-TERRESTRES que vieram ao nosso planeta há milhares de anos e criaram toda a vida na terra como foi explicado ao Messias RAEL durante o seu encontro com os nossos criadores há 32 anos.

Leon Mellul, o Rabino do Movimento Raeliano em Israel declarou: "Esta explicação das nossas origems aproxima-se muito mais do conhecimento científico que nós temos sobre a vida, e a jovem geração Israelita aceita não somente a filosofia moderna e revolucionária proposta pelo Movimento Raeliano mas está também completamente entusiástica quanto ao seu objetivo principal que é de construir uma EMBAIXADA (o terceiro templo) para receber e dar as boas-vindas aos cientistas que nos criaram em Israel. Compreendem que a ÚNICA razão para a sobrevivência do Estado de Israel é de acolher o Messias RAEL e ajudá-lo a construir esta EMBAIXADA. Se Israel recusar, nós enfrentaremos uma vez mais um diaspora e a queda do Estado de Israel."

Os Raelianos em Israel estão felizes de ver cada vez mais jovems ex-ortodoxos Israelitas dedicando tempo para estudar não somente a nova bíblia mas igualmente preparar o caminho para o regresso dos Elohim na terra prometida. O Centro Rabínico Raeliano fornecerá ajuda e apoio a qualquer um durante toda a sua investigação filosófica.

]]> Press Release french Sat, 17 Mar 2007 17:05:21 -0500 http://pt.raelpress.org/news.php?item.44.1 http://pt.raelpress.org/news.php?item.43.1
O seu filme, que apresenta a história de uma grande variedade de pessoas que vivem na linha de demarcação de 1947 entre os dois países, capturou fragmentos de uma terra perturbada pela política, pela história e o colonialismo. Descreve a divisão física do território assim como a do humanos que o habitam, e mais particularmente o ódio racial profundo dos Israelitas para com os Palestinos, que não é recíproco. Nenhum dos Palestinos apresentados no filme compartilha o racismo dos vários Israelitas entrevistados. Um Palestino após outro recorda o tempo onde os judeus, os cristãos e os muçulmanos viviam juntos harmoniosamente, a religião nessa altura não sendo um problema.

Eyal Sivan exprime claramente a sua preferência e a sua escolha em ver os Israelitas e os Palestinos viverem juntos em vez de separados. Mas dá-se conta que os Israelitas judeus que colocam um estado meramente judaico acima da coexistência com os Palestinos são um obstáculo a esta solução, e o filme apresenta muito bem esta atitude.

Após Tali Fahima, a activista Israelita pacifista que passou dois anos na prisão no seu país por de ter ajudado Zakaria Zubeidi, um dos terroristas mais procurados em Cisfordania, é de novo outro activista Israelita que ajuda os Palestinos que recebeu o título de "Guia da humanidade".

RAËL, fundador e chefe do Movimento Raëliano, tem exprimido várias vezes a sua esperança de ver se levantar um Gandhi Israelita, um chefe que mostraria que a não-violencia absoluta é muito necessária nesta parte do globo onde os que nos criaram, os Élohim, pediram para ser acolhidos numa embaixada sobre uma zona que não seria militar. Uma das primeiras etapas antes de construir a embaixada seria certamente parar com os conflitos locais e ver os Judeus e os Palestinos viverem juntos de novo em harmonia.

]]>
O seu filme, que apresenta a história de uma grande variedade de pessoas que vivem na linha de demarcação de 1947 entre os dois países, capturou fragmentos de uma terra perturbada pela política, pela história e o colonialismo. Descreve a divisão física do território assim como a do humanos que o habitam, e mais particularmente o ódio racial profundo dos Israelitas para com os Palestinos, que não é recíproco. Nenhum dos Palestinos apresentados no filme compartilha o racismo dos vários Israelitas entrevistados. Um Palestino após outro recorda o tempo onde os judeus, os cristãos e os muçulmanos viviam juntos harmoniosamente, a religião nessa altura não sendo um problema.

Eyal Sivan exprime claramente a sua preferência e a sua escolha em ver os Israelitas e os Palestinos viverem juntos em vez de separados. Mas dá-se conta que os Israelitas judeus que colocam um estado meramente judaico acima da coexistência com os Palestinos são um obstáculo a esta solução, e o filme apresenta muito bem esta atitude.

Após Tali Fahima, a activista Israelita pacifista que passou dois anos na prisão no seu país por de ter ajudado Zakaria Zubeidi, um dos terroristas mais procurados em Cisfordania, é de novo outro activista Israelita que ajuda os Palestinos que recebeu o título de "Guia da humanidade".

RAËL, fundador e chefe do Movimento Raëliano, tem exprimido várias vezes a sua esperança de ver se levantar um Gandhi Israelita, um chefe que mostraria que a não-violencia absoluta é muito necessária nesta parte do globo onde os que nos criaram, os Élohim, pediram para ser acolhidos numa embaixada sobre uma zona que não seria militar. Uma das primeiras etapas antes de construir a embaixada seria certamente parar com os conflitos locais e ver os Judeus e os Palestinos viverem juntos de novo em harmonia.

]]> Press Release french Sun, 25 Feb 2007 22:28:36 -0600 http://pt.raelpress.org/news.php?item.43.1 http://pt.raelpress.org/news.php?item.31.1 Este nome, ou qualquer outro nome que seria escolhido pelos seus habitantes deveria substituir o mais depressa possível a denominação vergonhosa colonial - "da America Latina".

RAEL foi o originador do grande movimento de emancipação na África, que de momento toma muita amplitude e que é apoiado pela maior parte dos chefes tradicionais, para que haja criação dos Reinos Unidos de Kama, Kama sendo o antigo nome que os habitantes do continente Africano atribuiam ao seu território.

RAEL declara também o seu apoio total ao processo de descolinização cultural e cultual do território entre o Rio Grande no Norte, e a Terra de Fogo no Sul que entrou numa nova fase, como ilustram as posições e actos simbólicos de Rafael Correa, o novo Presidente do Equador e que se juntam aos actos de Evo Moral na Bolívia, e de Hugo Chavez no Venezuela.

A palavra “América Latina” é composta do nome do colonista europeu, Amerigo Vespucci, e do termo “Latino”. A que “latinidade” ilusória se refere este termo?
-Latinidade linguística? Será que o Quebec que pratica igualmente uma língua Latina, faria por conseguinte parte da América Latina?
-Latinidade religiosa? Será que todo este continente é por conseguinte Romão Católico?
Assim, um judeu Argentino ou um Guarayu Boliviano não seria por conseguinte "latino americano", já que uma pessoa de Nova Yorque irlandês católico seria "latino Americano"?
Será que a latinidade faz referência a uma étnica?
Todos os indivíduos originários de Latium, a região que circunda Roma, seriam por conseguinte latino-americanos, será que quer dizer que sobre esse continente, há cerca de dezenas ou centenas de milhares de descendentes imigrantes italianos originários da capital italiana e arredores?

O termo “Latino Americano”, além de ser historicamente ilegítimo, é a expressão flagrante da persistência do espírito colonial inculcado pela atroz colonização Ibèrica e cujas devastações não cessam de aterrorizar as populações deste continente, e este termo é mantido pela Igreja Católica Latina Romana que tem todo o interesse em mantêr o mito da "latinidade" no continente que ela sonha ainda ser seu.

As tradições pre-coloniais en Ixachilan eram extremamente pacíficas e as religiões eram mais semelhantes aos ensinos dos nossos Criadores, os Elohim, cientistas na origem de toda a forma de vida sobre a terra que têm sido tomados por Deus pelos nossos antepassados, mas cujo vestígio foi bem guardado pelas culturas pre-columbianas.

A missão que foi confiada a RAEL é de devolver a dignidade e a esperança a todos os que foram oprimidos e pilhados ao fio dos milhares de anos, geralmente em nome de um Deus que não existe.

A filosofia Raeliana proclama a restituição das terras, a resurreição das costumes, as religiões, as línguas autóctonas e a federação num continente unido que incorpora todas as populações originais e imigrantes, na harmonia e na justiça social.

A filosofia Raeliana convida, os responsáveis políticos, chefes indígenas, historiadores, linguistas, ONGs e activistas pacíficos e progressistas a se reunir e decidir do novo nome que deverá usar este território, etapa indispensável para começar uma verdadeira descolonização. A partir de este dia, os Raelianos também mostrarão o exemplo e cessarão de veicular os termos, “América Latina, latinos, Iber América, Indios“ e substitui-los-ão, pelos termos de Ixachilan que significam “imensidade em Nahuatls”.

Os Raelianos de Ixachilan empreendem a partir de hoje a promoção destas acções junto ás autoridades indígenas dos países de Ixachilan, onde estão representados, em preparação á visita de RAEL sobre o continente e que está prevista para este ano.

]]> Este nome, ou qualquer outro nome que seria escolhido pelos seus habitantes deveria substituir o mais depressa possível a denominação vergonhosa colonial - "da America Latina".

RAEL foi o originador do grande movimento de emancipação na África, que de momento toma muita amplitude e que é apoiado pela maior parte dos chefes tradicionais, para que haja criação dos Reinos Unidos de Kama, Kama sendo o antigo nome que os habitantes do continente Africano atribuiam ao seu território.

RAEL declara também o seu apoio total ao processo de descolinização cultural e cultual do território entre o Rio Grande no Norte, e a Terra de Fogo no Sul que entrou numa nova fase, como ilustram as posições e actos simbólicos de Rafael Correa, o novo Presidente do Equador e que se juntam aos actos de Evo Moral na Bolívia, e de Hugo Chavez no Venezuela.

A palavra “América Latina” é composta do nome do colonista europeu, Amerigo Vespucci, e do termo “Latino”. A que “latinidade” ilusória se refere este termo?
-Latinidade linguística? Será que o Quebec que pratica igualmente uma língua Latina, faria por conseguinte parte da América Latina?
-Latinidade religiosa? Será que todo este continente é por conseguinte Romão Católico?
Assim, um judeu Argentino ou um Guarayu Boliviano não seria por conseguinte "latino americano", já que uma pessoa de Nova Yorque irlandês católico seria "latino Americano"?
Será que a latinidade faz referência a uma étnica?
Todos os indivíduos originários de Latium, a região que circunda Roma, seriam por conseguinte latino-americanos, será que quer dizer que sobre esse continente, há cerca de dezenas ou centenas de milhares de descendentes imigrantes italianos originários da capital italiana e arredores?

O termo “Latino Americano”, além de ser historicamente ilegítimo, é a expressão flagrante da persistência do espírito colonial inculcado pela atroz colonização Ibèrica e cujas devastações não cessam de aterrorizar as populações deste continente, e este termo é mantido pela Igreja Católica Latina Romana que tem todo o interesse em mantêr o mito da "latinidade" no continente que ela sonha ainda ser seu.

As tradições pre-coloniais en Ixachilan eram extremamente pacíficas e as religiões eram mais semelhantes aos ensinos dos nossos Criadores, os Elohim, cientistas na origem de toda a forma de vida sobre a terra que têm sido tomados por Deus pelos nossos antepassados, mas cujo vestígio foi bem guardado pelas culturas pre-columbianas.

A missão que foi confiada a RAEL é de devolver a dignidade e a esperança a todos os que foram oprimidos e pilhados ao fio dos milhares de anos, geralmente em nome de um Deus que não existe.

A filosofia Raeliana proclama a restituição das terras, a resurreição das costumes, as religiões, as línguas autóctonas e a federação num continente unido que incorpora todas as populações originais e imigrantes, na harmonia e na justiça social.

A filosofia Raeliana convida, os responsáveis políticos, chefes indígenas, historiadores, linguistas, ONGs e activistas pacíficos e progressistas a se reunir e decidir do novo nome que deverá usar este território, etapa indispensável para começar uma verdadeira descolonização. A partir de este dia, os Raelianos também mostrarão o exemplo e cessarão de veicular os termos, “América Latina, latinos, Iber América, Indios“ e substitui-los-ão, pelos termos de Ixachilan que significam “imensidade em Nahuatls”.

Os Raelianos de Ixachilan empreendem a partir de hoje a promoção destas acções junto ás autoridades indígenas dos países de Ixachilan, onde estão representados, em preparação á visita de RAEL sobre o continente e que está prevista para este ano.

]]> Press Release french Thu, 25 Jan 2007 22:34:18 -0600 http://pt.raelpress.org/news.php?item.31.1 http://pt.raelpress.org/news.php?item.34.1
A decisão de proibir a conferência de Homosexuais e lesbianas é uma decisão discriminatória e inaceitável que deve ser denunciada.

Permitimo-nos recordar aos líderes de Gana/ Ghana que a homossexualidade em qualquer forma que fosse era uma sexualidade reconhecida e livremente praticada antes da colonização e bem nomeada em várias línguas africanas, e em vários povos Africanos como na Angola (Quimbandas e Wawihé), no Nigéria (Haoussa), no Cameroun (Baphia)... etc.. Na tradição Africana "pré-cristã" e por conseguinte précolonial, os homossexuais e hermaphrodites eram mesmo respeitados e venerados.
Cada um tem o direito de dispôr do seu corpo como deseje e de ter uma vida em harmonia com os seus gostos e as suas atracções naturais. A orientação sexual é genética, os líderes de Gana deveriam sabê-lo.
Acusar um homossexual de ser um homossexual, é tão estúpido que de acusar um gato de ser um gato ou um Africano de ser Africano!

Desde a sua fundação, o Movimento Raeliano e o profeta RAEL incluem na sua missão de defender qualquer minoria, que seja raciail, religiosa ou sexual visto que são a expressão fundamental da diversidade que os nossos Criadores, os Elohim desejam. (www.rael.org).

O Movimento Raeliano Internacional reafirma o seu apoio total aos organizadores da conferência dos homossexuais e lesbianas em Gana e reclama o levantamento imediato e incondicional desta proibição assim como o compromisso de assegurar a segurança.

]]>
A decisão de proibir a conferência de Homosexuais e lesbianas é uma decisão discriminatória e inaceitável que deve ser denunciada.

Permitimo-nos recordar aos líderes de Gana/ Ghana que a homossexualidade em qualquer forma que fosse era uma sexualidade reconhecida e livremente praticada antes da colonização e bem nomeada em várias línguas africanas, e em vários povos Africanos como na Angola (Quimbandas e Wawihé), no Nigéria (Haoussa), no Cameroun (Baphia)... etc.. Na tradição Africana "pré-cristã" e por conseguinte précolonial, os homossexuais e hermaphrodites eram mesmo respeitados e venerados.
Cada um tem o direito de dispôr do seu corpo como deseje e de ter uma vida em harmonia com os seus gostos e as suas atracções naturais. A orientação sexual é genética, os líderes de Gana deveriam sabê-lo.
Acusar um homossexual de ser um homossexual, é tão estúpido que de acusar um gato de ser um gato ou um Africano de ser Africano!

Desde a sua fundação, o Movimento Raeliano e o profeta RAEL incluem na sua missão de defender qualquer minoria, que seja raciail, religiosa ou sexual visto que são a expressão fundamental da diversidade que os nossos Criadores, os Elohim desejam. (www.rael.org).

O Movimento Raeliano Internacional reafirma o seu apoio total aos organizadores da conferência dos homossexuais e lesbianas em Gana e reclama o levantamento imediato e incondicional desta proibição assim como o compromisso de assegurar a segurança.

]]> Press Release french Mon, 04 Sep 2006 23:17:00 -0500 http://pt.raelpress.org/news.php?item.34.1 http://pt.raelpress.org/news.php?item.42.1
Os recentes eventos que se seguiram à publicação das caricaturas de Maomé num jornal Dinamarquês, com o incendiar de embaixadas nos países Árabes, ameaças de morte contra os caricaturistas e jornalistas, etc., indicam a extensão do perigo em que se encontra a liberdade básica fundamental no Ocidente. Contudo não devemos esquecer que esta liberdade só foi adquirida após muitos anos de luta contra a religião dominante do Cristianismo. Apesar de hoje, qualquer pessoa poder caricaturar Jesus, deus ou o papa em países modernos sem qualquer perigo, apenas há poucas centenas de anos alguém que se atrevesse a tal coisa corria o risco de ser queimado vivo na fogueira.

O mundo Muçulmano ainda vive numa cultura medieval onde qualquer falta de respeito, mesmo humorística, contra a religião, não é tolerada.

É condenável que esses países não respeitem os Direitos Humanos no seu próprio território e a liberdade de expressão nos seus jornais, e embora devamos lutar para ajudar a melhorar esta situação, isso é um problema interno deles.

Mas o que é totalmente inaceitável é quando eles se atrevem a atacar a liberdade dos países modernos. Eles podem fazer o que quiserem nos seus próprios países, mas por favor respeitem a liberdade tão cautelosamente adquirida ao longo dos séculos nos países ocidentais, especialmente o direito ao ateísmo, o direito à blasfémia e o direito a rir do que quer que seja.

Os países ocidentais devem proteger estes direitos fundamentais sem compromisso, e mais uma razão para o fazer quando os inimigos da liberdade gritam ameaças de morte e ameaçam violência. É inaceitável admitir quaisquer ameaças de violência.

Alguns países Islâmicos estão mesmo a considerar pedir à ONU para votar leis proibindo quaisquer textos ou desenhos que faltem ao respeito religioso.

Alguns ocidentais tentam mesmo justificar estes pedidos igualando estas caricaturas ao incitamento ao ódio racial ou religioso, comparando-as com os desenhos anti-semitas que foram publicados nos jornais Alemães durante a ascensão do Nazismo.

Mas a diferença entre os dois sobressai claramente: Os desenhos anti-semitas realmente incitavam ao ódio para com os Judeus através dos seus textos e propagavam informação falsa, tal como dizendo que os Judeus estavam a pilhar a economia Alemã, ou que sacrificavam crianças. Eles não se limitavam a caricaturar um profeta ou um deus.

Em nome da liberdade de expressão, desde que ela não incite explicitamente a violência ou ódio racial e religioso, o que claro deverá ser proibido, qualquer outro desenho e caricatura, que seja puramente humorística, deve ser permitida, qualquer que seja o assunto ou o seu alvo.

Nenhum assunto deve ser tabu ou proibido, caso contrário a liberdade de expressão deixa de existir e o demónio da censura religiosa ou política eleva a sua face feia. Seguramente, qualquer incitamento explícito ao ódio ou à violência contra qualquer religião ou grupo étnico deve ser severamente punido pela lei, mas o direito a rir, e de rir de qualquer coisa sem excepção não deve ser tocado.

Mas o problema que este assunto levanta é de facto muito mais profundo e sério que isso. Nós estamos presentemente a ver o que eu profetizei há algumas décadas atrás num dos meus textos onde eu advertia o mundo ocidental para se preparar para defender os seus direitos fundamentais contra a influência de outros países a viver ainda na idade média.

O que nós temos é o confronto de duas civilizações: uma moderna e livre colidindo com outra atrasada dois séculos no tempo, devido à falta de educação e ciência, ainda presa em superstições, sob as garras de crenças primitivas e que ainda não realizou o passo fundamental de separar a igreja e o estado.

Estas duas civilizações estão agora a tentar impor os seus “valores” uma na outra. O confronto destes dois sistemas de valores é irresolúvel, especialmente quando a menos avançada tem tais paradigmas tenazes que estão a fanatizar ao extremo e que os impede de verem a verdade.

Mas o maior perigo é se o mundo moderno fizer concessões ao primitivo. Isso será uma vitória do obscurantismo sobre a ciência e a liberdade.

É a sociedade menos avançada que deve progredir e não o contrário. Pelo contrário, o mundo ocidental deverá continuar a acelerar as suas reformas progressistas que irão permitir destruir completamente os últimos traços puritanos e convencionais herdados das opressivas tradições judaico-cristãs. Entre outras coisas, será a aceitação da clonagem, células estaminais e organismos geneticamente modificados.

Se os Muçulmanos recusam comer porco, isso é o seu direito, mas eles não têm o direito de impor o seu regime dietético ao resto do mundo. Que eles se recusem a representar o seu profeta Maomé, é também o seu direito, mas também não deverão impor esta regra aos não Muçulmanos.

E se o mundo moderno aceitar limitar a sua própria liberdade de expressão para apaziguar a sensibilidade dos Muçulmanos, então ele está a deslizar no regresso à idade das trevas.

Não só o mundo ocidental deverá recusar ser influenciado pelo mundo primitivo, como deverá fazer tudo o que possa, através da promoção da educação e do uso dos medias modernos, como a TV por satélite ou a Internet, para ajudar as sociedades primitivas a libertarem-se a si mesmas da opressão da sua religião retrógrada, e para realizarem uma verdadeira separação da sua igreja e estado, que as nações ocidentais hoje usufruem.

E o mundo moderno não deverá conceder nenhuma das suas liberdades e deverá proteger-se a si mesmo das ameaças de violência perpetradas pelos fanáticos.

Apesar da filosofia Raeliana promover a não-violência absoluta, ela também promove o direito à legítima autodefesa, se necessário pela força, mas uma força moderada, com o objectivo de tornar antes impotentes os seus atacantes do que mata-los.

E apesar de condenarmos todos os ataques militares, tais como as invasões ilegais do Afeganistão e do Iraque pelos EUA, isso não significa que nós recomendemos inacção total perante a cobardia criminal que permitiria às forças medievais destruir a liberdade do mundo moderno e assassinar os seus cidadãos.

O mundo ocidental deverá desenvolver armas para se proteger especificamente a si mesmo dos ataques fanáticos daqueles que não toleram os nossos direitos e liberdade.

É importante comparar as diferenças básicas entre estas duas sociedades em colisão para perceber a diferenças e a má fé que esses defensores das culturas medievais usam para nos seduzir a dar-mos um passo atrás. Aqui ficam alguns exemplos entre muitos:


O direito de apostatar:

Nos países ocidentais, de acordo com os Direitos Humanos, as pessoas são livres de apostatar da sua religião, quer para se converterem a outra ou apenas para se tornarem ateus e renunciar a qualquer crença num deus. Mas na maioria dos países Islâmicos, em desprezo total a estes Direitos Humanos, tal apostasia é ilegal e a lei pode condenar qualquer um à morte se ele apostatar da religião islâmica.

O direito à blasfémia:

Nos países ocidentais, as pessoas são livres de blasfemar. Nos países Islâmicos a lei pode condenar pesadamente alguém por isso.

Os direitos das mulheres:

Nos países ocidentais, a lei da igualdade de sexos garante direitos iguais tanto para as mulheres como para os homens a todos os níveis. Nos países Islâmicos as mulheres são consideradas inferiores, é legal bater-lhes, elas têm de usar um véu, ou pior ainda, a Burka. É-lhes negado o acesso à educação e não são autorizadas a dirigir automóveis, enquanto que os homens estão excluídos de tais restrições. Os homens podem praticar poligamia (ter várias mulheres) enquanto que as mulheres não podem praticar poliandria (ter vários maridos). As mulheres nunca são consideradas maiores e dependem sempre da autoridade do seu pai, marido ou irmão. Todos os anos, milhares de mulheres são assassinadas legalmente com impunidade pelos membros masculinos da sua própria família, no que são chamados crimes de honra.

Direitos dos homossexuais:

Nos países ocidentais, os homossexuais beneficiam dos mesmos direitos que os heterossexuais e podem até casar legalmente. Nos países Islâmicos, ser homossexual significa pesadas penas de prisão ou mesmo a sentença de morte.

Mutilação sexual:

Nos países ocidentais qualquer mutilação sexual é ilegal, enquanto que nos países Islâmicos, a excisão (cortar o clítoris) é praticada todos os anos em milhões de meninas, tal como a circuncisão nos meninos.

A lista é quase interminável…
Cada uma destas situações é intolerável e constitui uma ruptura dos Direitos Humanos. Mas o que é mais chocante é que os Muçulmanos querem impor isto unilateralmente nas nossas sociedades modernas.

Por exemplo, eles exigem o direito de construir mesquitas no ocidente e ser-lhes permitido proselitismo ilimitado com o objectivo de converterem quantas pessoas for possível, pois no ocidente os cidadãos tem permissão de se converter ao Islão, e no entanto nos países Islâmicos a construção de igrejas não Islâmicas é proibida e alguém que procure o proselitismo em nome de qualquer religião que não o Islão, será condenado a uma pena de prisão pesada. E alguém que tente apostatar do Islão ou converter-se a outra religião pode ser condenado à morte. Dois pesos e duas medidas.


Outro exemplo: Os Muçulmanos exigem o direito de usar o véu islâmico nas escolas ocidentais e podem usá-lo livremente a qualquer momento em público, mas se uma mulher ocidental visitar um país Islâmico, ela tem de cobrir o seu cabelo com um lenço Islâmico, e claro, usar uma mini-saia será sob a pena de morte. Novamente, dois pesos e duas medidas.

Os Direitos Humanos são muito claros em todos estes assuntos: eles garantem a liberdade religiosa, o direito à conversão, o direito ao proselitismo. Mas isto deve ser recíproco: se os Muçulmanos desejam usufruir de direitos e liberdade nos países ocidentais garantidos pelo fruto mais belo produzido pelo mundo moderno: os Direitos Humanos, então também eles os devem respeitar imperativamente nos seus próprios países.

Enquanto a reciprocidade total não for respeitada, os Muçulmanos não devem ser autorizados a usufruir dos direitos e liberdades dos países ocidentais que eles negam aos visitantes nos seus próprios países. Isso significa que o proselitismo Islâmico deverá ser proibido no ocidente enquanto o proselitismo de outras religiões ou o ateísmo não for legalizado nos países islâmicos. E o uso do véu ou da Burka deverá ser proibido no ocidente enquanto as mulheres não forem autorizadas a andar com a cabeça despida e em mini saias nos países islâmicos. Desta maneira não haverão dois pesos e duas medidas.

A defesa dos valores dos países modernos, especialmente os seus direitos tão preciosamente acumulados ao longo das eras é particularmente essencial quando eles estão sob ataque de fanáticos cujos livros religiosos ensinam ódio, crime, e violência contra aqueles que não são crentes da sua religião.

O Corão é muito claro, ele diz preto no branco:

«Matai os idólatras onde quer que os encontreis, capturai-os, cercai-os e usai de emboscadas contra eles. Mas se eles se converterem, e derem dinheiro… então deixa-os em paz porque Alá perdoa e tem pena deles.» Corão IX:5

O Islão também encoraja oficialmente o racismo e a discriminação:

«Crentes, não façais nem judeus nem cristãos vossos amigos. Eles são amigos entre si. Quem quer dentre vós que buscar amizade com eles se tornará um deles. Alá não guia os malfeitores”.» Corão V:51

O sexismo Islâmico e o encorajar da violência familiar também provêm dos seus escritos sagrados.

«Os homens são superiores às mulheres pelas qualidade com que Deus os elevou acima delas. Deveis repreender as que dão sinais de desobediência; podeis pô-las em leitos à parte e bater-lhes» Corão IV:34

Mesmo a vida do profeta Maomé é considerada exemplar e sagrada ainda que ele tenha sido um saqueador de caravanas, ou que tenha casado com Aicha quando ela era apenas uma menina de 9 anos, como relatam as escrituras. Nos países modernos, dormir com alguém de 9 anos é chamado pedofilia. E não o desculpem dizendo que era comum na altura. Um acto de pedofilia sempre foi e sempre será um acto criminoso. Os Muçulmanos não podem considerar Maomé como um modelo de perfeição e infalibilidade caso contrário eles aprovam a pedofilia.

Se os livros sagrados do Islão pregam abertamente a morte dos infiéis, quer dizer, qualquer um que não seja Muçulmano ou que seja ateu, então nós, que vivemos no ocidente somos todos alvos legítimos deles. A única maneira de escapar a este massacre é converter-se ao Islão, e isso é o que eles anunciam oficialmente. De facto, o Corão diz claramente que os Muçulmanos devem converter todo o planeta ao Islão e matar todos aqueles que recusam essa conversão. É o momento ideal para o mundo livre se tornar consciente desta realidade ensinada por 1.3 biliões de Muçulmanos, o que significa cerca de um quarto da população mundial.

Algumas pessoas clamam que apenas os fanáticos interpretam o Corão desta maneira e que a maioria dos Muçulmanos o interpreta de uma forma mais tolerante e não aplicam tais regras ultrapassadas. Isso é possível, mas no entanto, são os fanáticos que a qualquer oportunidade arrastam o resto do mundo islâmico, mesmo o mais tolerante, de volta ao caminho justo, obrigando-o a aplicar plenamente o que é chamado a palavra de deus.

E todos os dias, milhões de jovens Muçulmanos em todo o mundo vão à escola do Corão que continua a ensinar este incitamento ao ódio e ao crime. Seguramente, não são ensinados a interpretar com tolerância ou olharem de uma maneira mais geral. Já que é a palavra de Deus transmitida pelo profeta, e tal palavra por definição não pode ser interpretada de uma maneira leve, ela tem de ser aplicada na sua totalidade. O que está escrito está escrito.

A única solução para o problema é proibir qualquer religião que ensine violência e ódio racial, religioso ou étnico. Nunca iremos aceitar qualquer partido político que promova tal política, ele seria imediatamente proibido. Então porquê aceitá-lo de uma religião que condiciona mais o comportamento da geração jovem do que o faz um partido político?

Portanto nós devemos proibir o Islão enquanto ele continuar a ensinar tais horrores ilegais à volta do mundo. A única maneira do Islão poder escapar a tal proibição será se os seus dirigentes aceitarem censurar os seus textos religiosos e remover as passagens que incitam ao crime. Dessa maneira, os Muçulmanos irão provar a sua boa fé e serão capazes de se juntar à comunidade internacional onde apenas aquelas religiões que incitam tolerância serão capazes de viver em harmonia e respeito mútuo.

As Nações Unidas deverão iniciar imediatamente um comité internacional para censurar textos religiosos (todos os textos religiosos) para garantir que eles se conformam com os Direitos Humanos e para de uma vez por todas remover todas as passagens que os infringem.

Enquanto isso não for feito, o Islão deverá ser declarado ilegal nos países ocidentais, e as escolas Islâmicas e locais de tal culto onde essas abominações são ensinadas todos os dias, deverão ser proibidas como campos de produção dos terroristas e criminosos de amanhã.

O mundo moderno e livre deve proteger a sua liberdade, se necessário pela força, mas uma vez mais, com a mínima força violenta, para assegurar a legítima defesa dos seus valores.


O avanço científico usufruído pelo ocidente permite proteger-se a si mesmo militarmente e de uma maneira não violenta dos fanáticos que desejam trazê-lo de volta à idade média. Este avanço deve ser mantido para que, mesmo que os fundamentalistas Islâmicos ultrapassem largamente em número a população ocidental, eles permaneçam incapazes de representar uma ameaça ao mundo moderno.

Há muito tempo atrás o Islão já invadiu a Espanha e parte da França, antes de terem sido empurrados militarmente, o que mostra que o ocidente não é o único culpado de invadir estados soberanos tais como o Afeganistão ou o Iraque. Se os fundamentalistas Islâmicos tivessem os meios tecnológicos e militares, não existe sombra de dúvida que eles invadiriam hoje o mundo ocidental e tentariam exterminar todos aqueles que não se convertessem ao Islão.

E eles fariam isto usando uma lista de falsos pretextos: porque o mundo ocidental colonizou anteriormente o mundo Muçulmano, o que os deixou com um desejo de vingança, porque eles pensam que o mundo ocidental pilhou as suas riquezas de petróleo, porque eles se ressentem do mundo ocidental por lhes ter roubado os territórios palestinianos para criar o estado de Israel, porque eles estão a ocupar o Afeganistão e o Iraque, etc., mas isto tudo são desculpas falsas: a verdade é que a sua religião os ensina a converter todo o planeta e a exterminar todos aqueles que se recusam converter, os infiéis e ateus, tal como a sua invasão de algumas partes da Europa há alguns séculos atrás provou.

Esta filosofia de domínio mundial para criar um reino de deus na terra é o que é mais perigoso. E o mundo ocidental não pode aceitar que todos os dias milhões de crianças sejam condicionadas a aceitar esta visão do futuro.

As manifestações violentas que se seguiram às caricaturas de um profeta constituem apenas um pequeno detalhe que revela outro perigo, de os nossos próprios valores modernos e liberdade serem destruídos por pessoas dominantes e intolerantes, e nós mesmos sermos arrastados de volta à idade média.

Por esta razão, as sociedades modernas devem proteger os seus valores e direitos fundamentais, sem fazer a mínima concessão, se necessário pelo uso da força, armando-se a si mesmas ao desenvolverem novas tecnologias para preservar avanço suficiente para permanecerem invencíveis perante todas as forças obscurantistas e primitivas do planeta.

Rael

]]>
Os recentes eventos que se seguiram à publicação das caricaturas de Maomé num jornal Dinamarquês, com o incendiar de embaixadas nos países Árabes, ameaças de morte contra os caricaturistas e jornalistas, etc., indicam a extensão do perigo em que se encontra a liberdade básica fundamental no Ocidente. Contudo não devemos esquecer que esta liberdade só foi adquirida após muitos anos de luta contra a religião dominante do Cristianismo. Apesar de hoje, qualquer pessoa poder caricaturar Jesus, deus ou o papa em países modernos sem qualquer perigo, apenas há poucas centenas de anos alguém que se atrevesse a tal coisa corria o risco de ser queimado vivo na fogueira.

O mundo Muçulmano ainda vive numa cultura medieval onde qualquer falta de respeito, mesmo humorística, contra a religião, não é tolerada.

É condenável que esses países não respeitem os Direitos Humanos no seu próprio território e a liberdade de expressão nos seus jornais, e embora devamos lutar para ajudar a melhorar esta situação, isso é um problema interno deles.

Mas o que é totalmente inaceitável é quando eles se atrevem a atacar a liberdade dos países modernos. Eles podem fazer o que quiserem nos seus próprios países, mas por favor respeitem a liberdade tão cautelosamente adquirida ao longo dos séculos nos países ocidentais, especialmente o direito ao ateísmo, o direito à blasfémia e o direito a rir do que quer que seja.

Os países ocidentais devem proteger estes direitos fundamentais sem compromisso, e mais uma razão para o fazer quando os inimigos da liberdade gritam ameaças de morte e ameaçam violência. É inaceitável admitir quaisquer ameaças de violência.

Alguns países Islâmicos estão mesmo a considerar pedir à ONU para votar leis proibindo quaisquer textos ou desenhos que faltem ao respeito religioso.

Alguns ocidentais tentam mesmo justificar estes pedidos igualando estas caricaturas ao incitamento ao ódio racial ou religioso, comparando-as com os desenhos anti-semitas que foram publicados nos jornais Alemães durante a ascensão do Nazismo.

Mas a diferença entre os dois sobressai claramente: Os desenhos anti-semitas realmente incitavam ao ódio para com os Judeus através dos seus textos e propagavam informação falsa, tal como dizendo que os Judeus estavam a pilhar a economia Alemã, ou que sacrificavam crianças. Eles não se limitavam a caricaturar um profeta ou um deus.

Em nome da liberdade de expressão, desde que ela não incite explicitamente a violência ou ódio racial e religioso, o que claro deverá ser proibido, qualquer outro desenho e caricatura, que seja puramente humorística, deve ser permitida, qualquer que seja o assunto ou o seu alvo.

Nenhum assunto deve ser tabu ou proibido, caso contrário a liberdade de expressão deixa de existir e o demónio da censura religiosa ou política eleva a sua face feia. Seguramente, qualquer incitamento explícito ao ódio ou à violência contra qualquer religião ou grupo étnico deve ser severamente punido pela lei, mas o direito a rir, e de rir de qualquer coisa sem excepção não deve ser tocado.

Mas o problema que este assunto levanta é de facto muito mais profundo e sério que isso. Nós estamos presentemente a ver o que eu profetizei há algumas décadas atrás num dos meus textos onde eu advertia o mundo ocidental para se preparar para defender os seus direitos fundamentais contra a influência de outros países a viver ainda na idade média.

O que nós temos é o confronto de duas civilizações: uma moderna e livre colidindo com outra atrasada dois séculos no tempo, devido à falta de educação e ciência, ainda presa em superstições, sob as garras de crenças primitivas e que ainda não realizou o passo fundamental de separar a igreja e o estado.

Estas duas civilizações estão agora a tentar impor os seus “valores” uma na outra. O confronto destes dois sistemas de valores é irresolúvel, especialmente quando a menos avançada tem tais paradigmas tenazes que estão a fanatizar ao extremo e que os impede de verem a verdade.

Mas o maior perigo é se o mundo moderno fizer concessões ao primitivo. Isso será uma vitória do obscurantismo sobre a ciência e a liberdade.

É a sociedade menos avançada que deve progredir e não o contrário. Pelo contrário, o mundo ocidental deverá continuar a acelerar as suas reformas progressistas que irão permitir destruir completamente os últimos traços puritanos e convencionais herdados das opressivas tradições judaico-cristãs. Entre outras coisas, será a aceitação da clonagem, células estaminais e organismos geneticamente modificados.

Se os Muçulmanos recusam comer porco, isso é o seu direito, mas eles não têm o direito de impor o seu regime dietético ao resto do mundo. Que eles se recusem a representar o seu profeta Maomé, é também o seu direito, mas também não deverão impor esta regra aos não Muçulmanos.

E se o mundo moderno aceitar limitar a sua própria liberdade de expressão para apaziguar a sensibilidade dos Muçulmanos, então ele está a deslizar no regresso à idade das trevas.

Não só o mundo ocidental deverá recusar ser influenciado pelo mundo primitivo, como deverá fazer tudo o que possa, através da promoção da educação e do uso dos medias modernos, como a TV por satélite ou a Internet, para ajudar as sociedades primitivas a libertarem-se a si mesmas da opressão da sua religião retrógrada, e para realizarem uma verdadeira separação da sua igreja e estado, que as nações ocidentais hoje usufruem.

E o mundo moderno não deverá conceder nenhuma das suas liberdades e deverá proteger-se a si mesmo das ameaças de violência perpetradas pelos fanáticos.

Apesar da filosofia Raeliana promover a não-violência absoluta, ela também promove o direito à legítima autodefesa, se necessário pela força, mas uma força moderada, com o objectivo de tornar antes impotentes os seus atacantes do que mata-los.

E apesar de condenarmos todos os ataques militares, tais como as invasões ilegais do Afeganistão e do Iraque pelos EUA, isso não significa que nós recomendemos inacção total perante a cobardia criminal que permitiria às forças medievais destruir a liberdade do mundo moderno e assassinar os seus cidadãos.

O mundo ocidental deverá desenvolver armas para se proteger especificamente a si mesmo dos ataques fanáticos daqueles que não toleram os nossos direitos e liberdade.

É importante comparar as diferenças básicas entre estas duas sociedades em colisão para perceber a diferenças e a má fé que esses defensores das culturas medievais usam para nos seduzir a dar-mos um passo atrás. Aqui ficam alguns exemplos entre muitos:


O direito de apostatar:

Nos países ocidentais, de acordo com os Direitos Humanos, as pessoas são livres de apostatar da sua religião, quer para se converterem a outra ou apenas para se tornarem ateus e renunciar a qualquer crença num deus. Mas na maioria dos países Islâmicos, em desprezo total a estes Direitos Humanos, tal apostasia é ilegal e a lei pode condenar qualquer um à morte se ele apostatar da religião islâmica.

O direito à blasfémia:

Nos países ocidentais, as pessoas são livres de blasfemar. Nos países Islâmicos a lei pode condenar pesadamente alguém por isso.

Os direitos das mulheres:

Nos países ocidentais, a lei da igualdade de sexos garante direitos iguais tanto para as mulheres como para os homens a todos os níveis. Nos países Islâmicos as mulheres são consideradas inferiores, é legal bater-lhes, elas têm de usar um véu, ou pior ainda, a Burka. É-lhes negado o acesso à educação e não são autorizadas a dirigir automóveis, enquanto que os homens estão excluídos de tais restrições. Os homens podem praticar poligamia (ter várias mulheres) enquanto que as mulheres não podem praticar poliandria (ter vários maridos). As mulheres nunca são consideradas maiores e dependem sempre da autoridade do seu pai, marido ou irmão. Todos os anos, milhares de mulheres são assassinadas legalmente com impunidade pelos membros masculinos da sua própria família, no que são chamados crimes de honra.

Direitos dos homossexuais:

Nos países ocidentais, os homossexuais beneficiam dos mesmos direitos que os heterossexuais e podem até casar legalmente. Nos países Islâmicos, ser homossexual significa pesadas penas de prisão ou mesmo a sentença de morte.

Mutilação sexual:

Nos países ocidentais qualquer mutilação sexual é ilegal, enquanto que nos países Islâmicos, a excisão (cortar o clítoris) é praticada todos os anos em milhões de meninas, tal como a circuncisão nos meninos.

A lista é quase interminável…
Cada uma destas situações é intolerável e constitui uma ruptura dos Direitos Humanos. Mas o que é mais chocante é que os Muçulmanos querem impor isto unilateralmente nas nossas sociedades modernas.

Por exemplo, eles exigem o direito de construir mesquitas no ocidente e ser-lhes permitido proselitismo ilimitado com o objectivo de converterem quantas pessoas for possível, pois no ocidente os cidadãos tem permissão de se converter ao Islão, e no entanto nos países Islâmicos a construção de igrejas não Islâmicas é proibida e alguém que procure o proselitismo em nome de qualquer religião que não o Islão, será condenado a uma pena de prisão pesada. E alguém que tente apostatar do Islão ou converter-se a outra religião pode ser condenado à morte. Dois pesos e duas medidas.


Outro exemplo: Os Muçulmanos exigem o direito de usar o véu islâmico nas escolas ocidentais e podem usá-lo livremente a qualquer momento em público, mas se uma mulher ocidental visitar um país Islâmico, ela tem de cobrir o seu cabelo com um lenço Islâmico, e claro, usar uma mini-saia será sob a pena de morte. Novamente, dois pesos e duas medidas.

Os Direitos Humanos são muito claros em todos estes assuntos: eles garantem a liberdade religiosa, o direito à conversão, o direito ao proselitismo. Mas isto deve ser recíproco: se os Muçulmanos desejam usufruir de direitos e liberdade nos países ocidentais garantidos pelo fruto mais belo produzido pelo mundo moderno: os Direitos Humanos, então também eles os devem respeitar imperativamente nos seus próprios países.

Enquanto a reciprocidade total não for respeitada, os Muçulmanos não devem ser autorizados a usufruir dos direitos e liberdades dos países ocidentais que eles negam aos visitantes nos seus próprios países. Isso significa que o proselitismo Islâmico deverá ser proibido no ocidente enquanto o proselitismo de outras religiões ou o ateísmo não for legalizado nos países islâmicos. E o uso do véu ou da Burka deverá ser proibido no ocidente enquanto as mulheres não forem autorizadas a andar com a cabeça despida e em mini saias nos países islâmicos. Desta maneira não haverão dois pesos e duas medidas.

A defesa dos valores dos países modernos, especialmente os seus direitos tão preciosamente acumulados ao longo das eras é particularmente essencial quando eles estão sob ataque de fanáticos cujos livros religiosos ensinam ódio, crime, e violência contra aqueles que não são crentes da sua religião.

O Corão é muito claro, ele diz preto no branco:

«Matai os idólatras onde quer que os encontreis, capturai-os, cercai-os e usai de emboscadas contra eles. Mas se eles se converterem, e derem dinheiro… então deixa-os em paz porque Alá perdoa e tem pena deles.» Corão IX:5

O Islão também encoraja oficialmente o racismo e a discriminação:

«Crentes, não façais nem judeus nem cristãos vossos amigos. Eles são amigos entre si. Quem quer dentre vós que buscar amizade com eles se tornará um deles. Alá não guia os malfeitores”.» Corão V:51

O sexismo Islâmico e o encorajar da violência familiar também provêm dos seus escritos sagrados.

«Os homens são superiores às mulheres pelas qualidade com que Deus os elevou acima delas. Deveis repreender as que dão sinais de desobediência; podeis pô-las em leitos à parte e bater-lhes» Corão IV:34

Mesmo a vida do profeta Maomé é considerada exemplar e sagrada ainda que ele tenha sido um saqueador de caravanas, ou que tenha casado com Aicha quando ela era apenas uma menina de 9 anos, como relatam as escrituras. Nos países modernos, dormir com alguém de 9 anos é chamado pedofilia. E não o desculpem dizendo que era comum na altura. Um acto de pedofilia sempre foi e sempre será um acto criminoso. Os Muçulmanos não podem considerar Maomé como um modelo de perfeição e infalibilidade caso contrário eles aprovam a pedofilia.

Se os livros sagrados do Islão pregam abertamente a morte dos infiéis, quer dizer, qualquer um que não seja Muçulmano ou que seja ateu, então nós, que vivemos no ocidente somos todos alvos legítimos deles. A única maneira de escapar a este massacre é converter-se ao Islão, e isso é o que eles anunciam oficialmente. De facto, o Corão diz claramente que os Muçulmanos devem converter todo o planeta ao Islão e matar todos aqueles que recusam essa conversão. É o momento ideal para o mundo livre se tornar consciente desta realidade ensinada por 1.3 biliões de Muçulmanos, o que significa cerca de um quarto da população mundial.

Algumas pessoas clamam que apenas os fanáticos interpretam o Corão desta maneira e que a maioria dos Muçulmanos o interpreta de uma forma mais tolerante e não aplicam tais regras ultrapassadas. Isso é possível, mas no entanto, são os fanáticos que a qualquer oportunidade arrastam o resto do mundo islâmico, mesmo o mais tolerante, de volta ao caminho justo, obrigando-o a aplicar plenamente o que é chamado a palavra de deus.

E todos os dias, milhões de jovens Muçulmanos em todo o mundo vão à escola do Corão que continua a ensinar este incitamento ao ódio e ao crime. Seguramente, não são ensinados a interpretar com tolerância ou olharem de uma maneira mais geral. Já que é a palavra de Deus transmitida pelo profeta, e tal palavra por definição não pode ser interpretada de uma maneira leve, ela tem de ser aplicada na sua totalidade. O que está escrito está escrito.

A única solução para o problema é proibir qualquer religião que ensine violência e ódio racial, religioso ou étnico. Nunca iremos aceitar qualquer partido político que promova tal política, ele seria imediatamente proibido. Então porquê aceitá-lo de uma religião que condiciona mais o comportamento da geração jovem do que o faz um partido político?

Portanto nós devemos proibir o Islão enquanto ele continuar a ensinar tais horrores ilegais à volta do mundo. A única maneira do Islão poder escapar a tal proibição será se os seus dirigentes aceitarem censurar os seus textos religiosos e remover as passagens que incitam ao crime. Dessa maneira, os Muçulmanos irão provar a sua boa fé e serão capazes de se juntar à comunidade internacional onde apenas aquelas religiões que incitam tolerância serão capazes de viver em harmonia e respeito mútuo.

As Nações Unidas deverão iniciar imediatamente um comité internacional para censurar textos religiosos (todos os textos religiosos) para garantir que eles se conformam com os Direitos Humanos e para de uma vez por todas remover todas as passagens que os infringem.

Enquanto isso não for feito, o Islão deverá ser declarado ilegal nos países ocidentais, e as escolas Islâmicas e locais de tal culto onde essas abominações são ensinadas todos os dias, deverão ser proibidas como campos de produção dos terroristas e criminosos de amanhã.

O mundo moderno e livre deve proteger a sua liberdade, se necessário pela força, mas uma vez mais, com a mínima força violenta, para assegurar a legítima defesa dos seus valores.


O avanço científico usufruído pelo ocidente permite proteger-se a si mesmo militarmente e de uma maneira não violenta dos fanáticos que desejam trazê-lo de volta à idade média. Este avanço deve ser mantido para que, mesmo que os fundamentalistas Islâmicos ultrapassem largamente em número a população ocidental, eles permaneçam incapazes de representar uma ameaça ao mundo moderno.

Há muito tempo atrás o Islão já invadiu a Espanha e parte da França, antes de terem sido empurrados militarmente, o que mostra que o ocidente não é o único culpado de invadir estados soberanos tais como o Afeganistão ou o Iraque. Se os fundamentalistas Islâmicos tivessem os meios tecnológicos e militares, não existe sombra de dúvida que eles invadiriam hoje o mundo ocidental e tentariam exterminar todos aqueles que não se convertessem ao Islão.

E eles fariam isto usando uma lista de falsos pretextos: porque o mundo ocidental colonizou anteriormente o mundo Muçulmano, o que os deixou com um desejo de vingança, porque eles pensam que o mundo ocidental pilhou as suas riquezas de petróleo, porque eles se ressentem do mundo ocidental por lhes ter roubado os territórios palestinianos para criar o estado de Israel, porque eles estão a ocupar o Afeganistão e o Iraque, etc., mas isto tudo são desculpas falsas: a verdade é que a sua religião os ensina a converter todo o planeta e a exterminar todos aqueles que se recusam converter, os infiéis e ateus, tal como a sua invasão de algumas partes da Europa há alguns séculos atrás provou.

Esta filosofia de domínio mundial para criar um reino de deus na terra é o que é mais perigoso. E o mundo ocidental não pode aceitar que todos os dias milhões de crianças sejam condicionadas a aceitar esta visão do futuro.

As manifestações violentas que se seguiram às caricaturas de um profeta constituem apenas um pequeno detalhe que revela outro perigo, de os nossos próprios valores modernos e liberdade serem destruídos por pessoas dominantes e intolerantes, e nós mesmos sermos arrastados de volta à idade média.

Por esta razão, as sociedades modernas devem proteger os seus valores e direitos fundamentais, sem fazer a mínima concessão, se necessário pelo uso da força, armando-se a si mesmas ao desenvolverem novas tecnologias para preservar avanço suficiente para permanecerem invencíveis perante todas as forças obscurantistas e primitivas do planeta.

Rael

]]> Press Release french Tue, 07 Feb 2006 23:09:00 -0600 http://pt.raelpress.org/news.php?item.42.1